فونیکس - هدر اخبار
کد مطلب: ۸۹۴۱۰۶

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس:

بخش قابل توجه‌ای از دارایی‌های دولت هزینه‌ساز است

بخش قابل توجه‌ای از دارایی‌های دولت هزینه‌ساز است

عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس با اشاره به الزامات در زمینه «مولد سازی دارایی‌های دولت گفت: به طور کلی مجریان قانون اعم از اجرا کنندگان مصوبه مولدسازی دارایی‌های دولت می بایست نگاهشان را به این امر تغییر دهند.

به گزارش تجارت‌نیوز، سید شمس‌الدین حسینی معتقد است؛ بخش قابل توجه‌ای از دارایی‌های دولت نه تنها تولید درآمد نمی‌کنند که ایجاد هزینه هم می‌کنند.

وی با اشاره به الزامات در زمینه «مولد سازی دارایی های دولت»، گفت: به طور کلی مجریان قانون اعم از اجرا کنندگان مصوبه مولدسازی دارایی های دولت می بایست نگاهشان را به این امر تغییر دهند.

بخش قابل توجه‌ای از دارایی‌های دولت هزینه ساز است

نماینده مردم «تنکابن،رامسر و عباس آباد» در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه ما دولت و کشور ثروتمندی را داریم که درآمدش پائین است، تصریح کرد: در واقع بخش قابل توجه‌ای از دارایی‌ها نه تنها تولید درآمد نمی‌کنند که ایجاد هزینه هم می‌کنند بنابراین باید به این بحث رسیدگی کرد.

نباید هزینه دارایی‌هایی که غیر مولد هستند را متقبل شویم

این نماینده مجلس شورای اسلامی بیان کرد: در گام نخست ما نباید هزینه دارایی‌هایی که غیر مولد هستند را متقبل شویم یعنی ما به فرض نباید هزینه آب و برق ساختمان و املاک مازادی که وجود دارد را بدهیم.

چسبندگی دستگاه‌ها به دارایی‌های دولتی

این نماینده مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه دستگاه‌ها به دارایی‌های خود چسبندگی دارند، بیان کرد: به واقع برای برخی از دستگاه ها سخت است که این اموال را اظهار کنند.بنابراین نخستین کاری که باید در این بخش مدنظر قرار گیرد، شفاف‌سازی است که البته مصوباتی هم در قانون موجود است.

وی افزود:ما می‌بایست ابتدا دارایی‌هایی موجود را شفاف سازی و آنها را مستند کنیم و در گام سوم و براساس قوانین مالکیت، این اموال باید در اختیار جمهوری اسلامی ایران باشد نه دستگاه‌ها. چراکه دستگاه‌ها هیچ موقع این کار را انجام نخواهند داد.

حسینی بیان کرد: اگر ما توانستیم شفاف‌سازی و مستندسازی و در نهایت تفکیکی در این دارایی‌ها انجام دهیم آنوقت می‌توانیم امیدوار باشیم که این مهم محقق شود.

فرآیندهای واگذاری اموال دولتی باید رقابتی و شفاف باشد

وی بیان کرد: البته فرآیندهای واگذاری هم باید رقابتی و شفاف باشد تا بعد از واگذاری دارایی‌ها دولت، دوباره ناگزیر نباشیم که واگذاری‌ها را ابطال کنیم. با این حال ما در خصوصی‌سازی در مجموع تجارب موفق و ناموفقی داشتیم که می توانیم در زمینه مولدسازی دارایی‌های دولت از آنها استفاده کنیم.

منفعت دستگاهی در صورت انجام واگذاری‌ها

حسینی با بیان اینکه واگذاری املاک راحت‌تر از واگذاری شرکت‌هاست، گفت: از این رو واگذاری دارایی پیچیدگی‌های کمتری دارد اما لازمه آن این است که شفاف و براساس رقابت باشد. تاکید ما بر این است که یا می‌بایست مالکیت را از آنکه امروز متصرف آن است جدا کنیم تا این اموال در اختیار دولت قرار گیرد و یا اینکه حتما منفعت این واگذاری‌ها در صورت ضرورت به دستگاه واگذار کننده هم برگردد.

عضو «کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات» با بیان اینکه ما در این بخش خلا قانونی نداریم، تاکید کرد: ما در قوانین موجود هم بدون احکامی که در قانون بودجه و یا قوانین برنامه آمده بود می توانستیم برخی از این اقدامات را انجام دهیم، با این حال برخی از پشتوانه‌های حقوقی و قانونی هم به وجود آمده و باید از آن بهتر استفاده کنیم.

منبع : خبرگزاری آریا

نظرات

مخاطب گرامی توجه فرمایید:
نظرات حاوی الفاظ نامناسب، تهمت و افترا منتشر نخواهد شد.