تجارتنیوز گزارش میدهد:
پلتفرم ماستودون توان رقابت با توییتر را دارد؟
حاشیههای توییتر با مدیریت ایلان ماسک تمامی ندارد، به همین خاطر بسیاری از کاربران آن به پلتفرمهای جایگزین مانند ماستودون روی آوردهاند.
به گزارش تجارتنیوز ، از زمانی که ایلان ماسک صاحب شبکه اجتماعی توییتر شده، این پلتفرم بحرانهای عجیبوغریبی را پشت سر گذاشته است. بهدنبال این بحرانها بسیاری از کاربران این پلتفرم به دنبال جایگزینی برای توییتر هستند. یکی از پلتفرمها ماستودون (Mastodon) بوده است.
توییتر این روزها که تحت مالکیت جدید ایلان ماسک است، در بحران به سر میبرد. این پلتفرم بیش از نیمی از کارکنان خود را به دلیل اخراج و ترک کار از دست داده است، در استراتژیهای محصول و پلتفرم خود حرکتهای غیرمعقولی انجام داده و حالا هم با گزارشهایی منفی در مورد وضعیت مالی خود مواجه است.
به گزارش techcrunch ، این اختلال، در سبک واقعی صنعت فناوری، منجر به ظهور تعداد زیادی از جایگزینها برای توییتر هستند. در میان آنها، ماستودون اصلیترین پلتفرمی است که تاکنون بهترین جایگزین توییتر شناخته شده، چراکه شبکهایست که بر روی پروتکل ActivityPub ایجاد شده است که کاربران خود سرورها را اجرا میکنند و به دیگران اجازه میدهند که بهاین سرورها بپیوندند یا سرورهای خود را ایجاد کنند تا با محتوای یکدیگر تعامل داشته باشند و آنها را ببینند.
تفاوتهای ماستودون با توییتر
براساس گزارشها، این پلتفرم با افزایش تعداد کاربران در دو ماه اخیر روبه رو بوده و اکنون 2.5 میلیون کاربر فعال ماهانه در کمتر از 8 هزار و 600 سرور مختلف دارد. ماستودون (Mastodon) تنها چند مورد از اینها را مستقیماً اداره میکند، و بزرگترین آنها سرور mastodon.social است که دارای 881 هزار کاربر ثبتنام شده است که 210 هزار نفر از آنها فعال هستند.
روچکو، مدیرعامل ماستودون اعلام کرد که ماستودون یک پلتفرم غیرانتفاعی باقی میماند، اما به آنچه که او به عنوان یک مدل تقسیم شده توصیف می کند، نگاه می کند، «مانند موزیلا، که در آن سازمان غیرانتفاعی به کار بر روی محصول اصلی ادامه می دهد، که منبع باز، غیرانتفاعی و غیره باقی می ماند. در ادامه، و ما ممکن است یک تجارت جانبی انتفاعی را برای نرم افزار به عنوان یک سرویس راه اندازی کنیم، ابتدا میزبانی برای ماستودون برای کسانی که مایلند ارائه دهیم.
مدیرعامل ماستودون هدف راهاندازی این پلتفرم را یک تجارت پایدار و منصفانه بیان کرده است. او گفته است: «ما فقط میزبانی را انجام میدهیم و سرور کاملاً تحت کنترل کاربران خواهد بود و بدیهی است که به کاربر این امکان را میدهیم که دادههای خود را بردارند و در آینده به ارائه دهنده هاست خود منتقل کنند یا از ارائه دهنده هاست دیگری مهاجرت کنند.
همچنین، برخلاف رویکرد وردپرس، هیچ برنامهای برای گنجاندن تبلیغات به عنوان بخشی از سرویس میزبانی شده وجود ندارد. اگرچه هیچ چیزی مانع نوشتن پستی برای تبلیغ شرکت یا محصول کاربران آن نمیشود.
از نظر نحوه مشاهده پستها مانند توییتر تجربه مدیریتی ارائه نمیدهد. کاربران به طور کلی آنچه را که دنبالکنندگان آنها میگویند، بدون تغییر ترتیت و همانطور که هست مشاهده میکنند.
غیرمتمرکز بودن ماستودون، برگ برنده آن است
نکته دیگر اینجاست که برخلاف توییتر، Mastodon افراد جدیدی که ممکن است محتوای آنها را مورد پسند باشند را مانند توییتر به کاربر پیشنهاد نمیکند.
براساس این گزارش، Mastodon یک پلتفرم که متعلق به شخص یا شرکت باشد، نیست. در حقیقت همه سرورهای مختلف به یکدیگر متصل میشوند و یک شبکه جمعی را تشکیل میدهند که آنها متعلق به افراد و سازمانهای مختلف هستند.
به این حالت که غیرمتمرکز میگویند و طرفداران پلتفرمهای غیرمتمرکز دقیقاً همین به دلیل آنها را دوست دارند. چرا که نمیتوان آنها را به میل یک نهاد واحد اجرا کرد، خرید یا فروخت.
با این حال، نقطه ضعف غیرمتمرکز بودن این است که کاربران متعلق به شخص یا سازمانی که سرور آنها را اداره میکند، هستند. یعنی اگر آنها تصمیم به رها کردن آن بگیرند، حساب کاربری از دست میرود. البته Mastodon از صاحبان سرور میخواهد که در صورتی که تصمیم به بستن آن گرفتند، سه ماه قبل به کاربران خود اطلاع دهند.
بهطور کلی به نظر میرسد که این پلتفرم به دلیل ویژگیهای منحصر به فردی که دارد و افزایش تعداد کاربرانی که در دو ماه اخیر با آن مواجه شده است، به احتمال زیاد بتواند جایگزین مناسبی برای توییتر پرحاشیه باشد. اما تاکنون ایلان ماسک نسبت به ماستودون واکنشی نشان نداده است و باید دید که آیا توییتر میتواند از این دوران به سلامت عبور کند یا خیر.
نظرات