مجلس امروز هم به روال روزهای صحن علنی به بررسی دستور کار خود پرداخت. انتخاب نمایندگان ناظر همچنان ادامه دارد و در جریان جلسه امروز اعضای مجمع مجالس آسیایی (APA) و اعضای حاضر در اتحادیه بین‌المجالس جهانی(IPU) انتخاب شدند. چرا مجلس با استعفای گزینه پزشکیان برای معاونت توسعه روستایی مخالفت کرد؟ شاید جنجالی‌ترین اتفاق امروز در صحن علنی مجلس استعفای عبدالکریم حسین‌زاده، نماینده نقده و اشنویه، بود که خلاف انتظارات رأی نگرفت و در واقع نمایندگان با رفتن او به دولت مخالفت کردند. مسعود پزشکیان پیش از این حسین‌زاده را به عنوان معاون امور توسعه روستایی و مناطق محروم ریاست‌جمهوری انتخاب کرده بود اما برای رسیدن او به این کرسی مجلس باید با آن موافقت می‌کرد. بر همین اساس، حسین‌زاده درخواست استعفای خود را هفته گذشته به هیات رئیسه مجلس داده بود و امروز نمایندگان با 107 رأی موافق، 129 رأی مخالف و پنج رأی ممتنع مخالفت خود را با استعفای او اعلام کردند. برخی در فضای مجازی و رسانه‌ای دلیل موافقت نکردن با استعفای او را اقلیت مذهبی بودنش عنوان کرده‌‌اند. به اعتقاد این افراد، نمایندگان عضو فراکسیون انقلاب تمایلی به حضور یک چهره اهل سنت در دولت نداشته‌اند و به همین دلیل هم با استعفای او مخالفت کردند. از طرفی در گفت‌وگوهایی که خبرنگار تجارت‌نیوز با برخی نمایندگان انجام داد، موافقت نکردن نمایندگان که عمده آنها را اصولگرایان تندتر و جبهه پایداری تشکیل می‌دادند با استعفای حسین‌زاده سیاسی بوده است. اصلاح‌طلب بودن و مواضع اصلاح‌طلبانه حسین‌زاده در مخالفت نمایندگان بسیار تاثیر داشته و گویا از این ترسیده‌اند که نگاه‌های او در معاونتی که مسئولیتش را می‌پذیرد هم تاثیر بگذارد. استعفای حسین‌زاده در حالی پذیرفته نشد که برخی دیگر از نمایندگان معتقد بودند بنا بر تفسیر قانون، حسین‌زاده هم مانند دیگر نمایندگانی که از مجلس به دولت رفتند نیازی به استعفا نداشته است. احمد بیگدلی، نماینده خدابنده، نیز در تذکری این موضوع را مطرح کرد اما محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، آن را نپذیرفت. آیا دولت می‌تواند بر حضور حسین‌زاده در معاونت توسعه روستایی اصرار کند؟ طبق توضیحات احمد نادری، عضو هیات رئیسه مجلس، در گفت‌وگو با تجارت‌نیوز، به دلیل اینکه در ماده 92 آیین‌نامه داخلی بحثی در این خصوص نیامده باید منتظر ماند و دید قدم بعدی دولت در این زمینه چیست. اگر دولت بر خواست خود اصرار کند، پس از آن هیات‌رئیسه مجلس درباره سرنوشت آن تصمیم‌گیری خواهد کرد. تذکرات پی‌درپی نمایندگان درباره حادثه طبس همچنین امروز نیز مانند روز گذشته ماجرای انفجار در معدن طبس در کانون توجه نمایندگان بود. از ابتدای آغاز به کار صحن علنی بارها نمایندگان مجلس درباره به این موضوع تذکراتی دادند و از مجلس درخواست پیگیری کردند. زمانی که علی نیکزاد ریاست صحن علنی را بر عهده داشت، تذکر یکی از نمایندگان موجب ناراحتی او شد. محمدرضا صباغیان، نماینده ابرکوه، به اطلاع‌رسانی نکردن جزئیات برای نمایندگان اعتراض داشت و خطاب به نیکزاد تاکید کرد وزرای صمت و کار باید به صحن علنی بیایند و به نمایندگان توضیح دهند. صباغیان معتقد بود نمایندگان مجلس درباره این ماجرا در بی‌خبری به سر می‌برند و اطلاعاتی به آنها داده نمی‌شود. نیکزاد که به همراه هیاتی از نمایندگان بعد از حادثه معدن طبس به آنجا رفته بود صحبت‌های صباغیان را بی‌انصافی خواند و ضمن اشاره به حضور هیاتی از مجلس در طبس تاکید کرد دولت از جمله وزرای صمت و کار برای ارائه گزارش به مجلس یک هفته زمان خواسته‌اند.
