مهدیه اسماعیلی 
تجارت‌نیوز گزارش می‌دهد:
۲۵۰۰ بنگاه سرمایه‌گذاری خطرپذیر زیر سایه سقوط بانک سیلیکون ولی
به جز استارتاپ‌های فناوری، شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر از دیگر مشتریان بانک سیلیکون ولی بودند که به نظر می‌رسد آنها به مراتب آسیب‌های بیشتری را از سقوط این بانک متحمل می‌شوند.
به گزارش تجارت‌نیوز ، شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر نسبت به استارتاپ‌ها آسیب‌های بیشتری را از سقوط بانک سیلیکون ولی متحمل شده‌اند. چراکه یافتن بانکی که بتواند جایگزین این بانک بزرگ آمریکایی شود، دشوار خواهد بود.
بانک سیلیکون ولی که خبر سقوط آن طی روزهای اخیر به صدر اخبار رسانه‌های جهان راه یافت، با دارایی 209 میلیارد دلاری خود سرمایه‌گذار بیش از 2500 بنگاه و شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر از آمریکای شمالی تا آسیای شرقی بود.
دیوید گودی، مدیر یک شرکت VC به نام «Jungle Ventures» به CNBC گفت که متاسفانه بانک‌های محلی قادر نیستند همان خدماتی را که SVB ارائه می‌داد، به مشتریان ارائه کنند. او افزود که SVB بانک اصلی شرکت «Jungle Ventures» است. او همچنین گفت که SVB اخیرا محصول ایده‌آلی را به شرکت‌های VC ارائه کرده و افزود که Jungle Ventures اکنون باید به دنبال یک بازیگر بزرگ در ایالات متحده برای شراکت و جذب سرمایه باشد.
آسیب به شرکت‌های مستقر در جنوب شرقی آسیا
در حالی که SVB به استارتاپ‌های فناوری و شرکت‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر که عمدتاً در ایالات متحده واقع شده‌اند، خدمات ارائه می‌کرد، برخی از VCهای مستقر در جنوب شرقی آسیا مانند «Jungle Ventures» و «Golden Gate Ventures» نیز مشتریان SVB بودند. این بانک برای شرکت‌های VC و استارتاپ‌ها امکان دسترسی به بازار سرمایه و همچنین فرصت‌های شبکه‌سازی در ایالات متحده را فراهم می‌کرد.
«Vinnie Lauria»، مدیرعامل شرکت سرمایه‌گذاری خطرپذیر «Golden Gate Ventures»، روز سه شنبه در «Sreet Signs Asia» به CNBC گفت: به دلیل برخی از خدمات ویزه‌ای که SVB در ایالات متحده ارائه می‌دهد، انتخاب جایگزینی برای این بانک واقعا کار سختی خواهد بود.
بانک سیلیکون ولی که تاسیسش به حدود 40 سال پیش می‌رسد، طی 20 سال اخیر به ستون اصلی حمایت مالی از استارتاپ‌های حوزه فناوری تبدیل شد. نظرسنجی‌های «TechCrunch» نشان می‌دهد که بیش از 60 استارتاپ هندی در بانک سیلیکون ولی سپرده داشته و از حمایت‌های مالی این بانک بهره‌مند بوده‌اند. ده‌ها استارت‌آپ جوان هندی که توسط شرکت‌ها و بنگاه‌های سرمایه‌گذاری خطرپذیر مانند «YC» ،«Accel» ،«Sequoia» ،«India» ،«Lightspeed» ،«SoftBank» و «Bessemer Venture Partners» حمایت می‌شوند، با بانک سیلیکون ولی، گاه به‌عنوان تنها شریک بانکی خود، همکاری داشته و نتوانستند پولشان را به موقع خارج کنند.
چه کسی مقصر است؟
بانک سیلیکون ولی (SVB) هفته گذشته اعلام کرد که 21میلیارد دلار اوراق بهادار را با ضرر 1.8میلیارد دلاری به همراه برنامه فروش 2.25میلیارد دلار سهام جدید فروخته است. دو روز پس از انتشار گزارش‌هایی مبنی بر ناتوانی بانک سیلیکون ولی برای جبران خسارت‌های ناشی از سقوط سهام، دپارتمان حفاظت مالی و نوآوری ایالت کالیفرنیا به‌عنوان یک رگولاتور این بانک را تعطیل کرده و به شرکت بیمه سپرده فدرال FCID تحویل داد.
بسیاری، شرکت‌های سرمایه‌گذار خطرپذیر را به دلیل تحریک بازار مقصر این ماجرا می‌دانند. چون شرکت‌های سرمایه‌گذاری به اعضای پرتفوی خود گفتند که پس از اعلامیه چهارشنبه SVB، پول خود را در مکان‌های امن‌تری قرار دهند که این اتفاق موجب سقوط سهام این بانک شد.
آخرین و مهم‌ترین اخبار و گزارش‌های حوزه فناوری را اینجا در صفحه استارتاپ تجارت‌نیوز بخوانید.
نظرات