به گزارش تجارت نیوز، به گزارش سی ان بی سی، «مارک زاکربرگ»، مدیرعامل شرکت متا، در تاریخ ۳۰ بهمن ۱۴۰۴ پس از دفاع از شرکتش در یک دادگاه مهم درباره «اعتیاد به شبکههای اجتماعی» در مرکز شهر لسآنجلس از ساختمان دادگاه خارج شد.
در این پرونده، هیئت منصفه در لسآنجلس در تاریخ ۵ فروردین ۱۴۰۵ اعلام کرد که شرکت متا و پلتفرم یوتیوب متعلق به گوگل در قبال خطرات استفاده از پلتفرمهایشان کوتاهی کردهاند و کاربران را بهدرستی آگاه نکردهاند. این پرونده میتواند پیامدهای گستردهای برای کل صنعت شبکههای اجتماعی داشته باشد.این دادگاه از اوایل بهمن ۱۴۰۴ در دادگاه عالی لسآنجلس آغاز شد.
شاکی، دختری جوان با نام مستعار «کِیلی»، ادعا کرده بود که از کودکی به اپلیکیشنهایی مانند اینستاگرام و یوتیوب معتاد شده است. در نهایت، هیئت منصفه به نفع او رأی داد و اعلام کرد که کوتاهی این شرکتها نقش «قابلتوجهی» در آسیبهای روانی او داشته است.
مجموع خسارت تعیینشده ۳ میلیون دلار بود که ۷۰ درصد آن بر عهده متا و ۳۰ درصد بر عهده یوتیوب گذاشته شد. قرار است در مرحله بعدی دادگاه، میزان جریمههای تنبیهی نیز مشخص شود.
وکلای شاکی این حکم را «تاریخی» توصیف کردند و گفتند این رأی میتواند راه را برای هزاران خانواده دیگر که به دنبال پاسخگویی شرکتهای فناوری هستند، باز کند.
در مقابل، متا اعلام کرده که با این حکم موافق نیست و در حال بررسی گزینههای قانونی برای اعتراض است. این پرونده یکی از چندین دادگاهی است که امسال برگزار میشود و برخی کارشناسان آن را با پروندههای بزرگ صنعت دخانیات در دهه ۱۳۷۰ شمسی مقایسه میکنند؛ زمانی که شرکتهای تولیدکننده سیگار به دلیل پنهانکاری درباره مضرات محصولاتشان، مجبور به پرداخت میلیاردها دلار غرامت شدند.
در پروندهای جداگانه در ایالت نیومکزیکو نیز، هیئت منصفه در ۴ فروردین ۱۴۰۵ تشخیص داد که متا بهطور آگاهانه قوانین ناعادلانه را نقض کرده و از کودکان در برابر سوءاستفادههای آنلاین بهخوبی محافظت نکرده است؛ در نتیجه این شرکت به پرداخت ۳۷۵ میلیون دلار محکوم شد.
در جریان دادگاه لسآنجلس، تمرکز اصلی بر این بود که آیا ویژگیهایی مثل الگوریتمهای پیشنهاد محتوا و پخش خودکار باعث تشدید مشکلات روانی کاربر شدهاند یا نه. شاکی که اکنون ۲۰ ساله است، گفته استفاده مداوم از این پلتفرمها باعث افسردگی شدید، اختلال در تصویر بدنی و حتی افکار خودکشی در او شده است.
شرکتها این ادعاها را رد کرده و مشکلات او را ناشی از شرایط خانوادگی دانستهاند، اما این پرونده میتواند آغاز موج جدیدی از مسئولیتپذیری حقوقی برای شبکههای اجتماعی باشد.
منبع: فارس
