قسیم عثمانى: تفاوت در نتیجه شمارش هاى اولیه و ثانویه، چه سهوى و چه عمدى، نه قابل دفاع است و نه قابل توجیه/ هیأت رئیسه موضوع را بررسى کند
نماینده مردم بوکان در مجلس طی یادداشتی در خصوص انتخابات هیات رئیسه مجلس نوشت:شمارش غیر دقیق آرا براى اکثریت پست هاى هیأت رئیسه بجز پست ریاست، اتفاق نا میمونى بود که حلاوت این انتخاب ترکیبى و مهندسی نشده را تا حدودى کم رنگ نمود.
به گزارش تجارت‌نیوز، محمدقسیم عثمانى نماینده مردم بوکان در مجلس شورای اسلامی طی یادداشتی در خصوص انتخابات هیات رئیسه مجلس نوشت: بنده قبل از این، ١٢ بار انتخابات هیأت رئیسه مجلس شوراى اسلامى را شاهد بوده ام و انتخابات اخیر را دمکراتیک ترین انتخابات در تمامى این دوره ها مى دانم چرا که همگان توانستند خود را در معرض آراى نمایندگان قرار دهند و انتخابات این دوره هیأت رئیسه برنده و بازنده از پیش تعیین شده اى نداشت زیرا فراکسیون اکثریتى وجود نداشت که همه کرسى هاى هیأت رئیسه مجلس را به اعضاى خود اختصاص دهد و عملاً هیأت رئیسه منتخب، ترکیبى از همه گرایشها را در خود جاى داد که اگر فراکسیون اکثریت وجود داشت و لیست اختصاصى مى داد این اتفاق خوب و منطقى در عمل رخ نمى داد.
اما شمارش غیر دقیق آرا براى اکثریت پست هاى هیأت رئیسه بجز پست ریاست، اتفاق نا میمونى بود که حلاوت این انتخاب ترکیبى و مهندسی نشده را تا حدودى کم رنگ نمود. تفاوت قابل توجه در تعداد آراى نواب رئیس و نیز تفاوت تأثیر گذار در آراى دبیران جاى بسى تأسف و مستلزم پندآموزى است و متأسفانه قانون آئین نامه داخلى نیز در این مورد راهکار دقیق و از پیش تعیین شده اى ارائه ننموده است.
تفاوت در نتیجه شمارش هاى اولیه و ثانویه، چه سهوى باشد و چه عمدى، نه قابل دفاع است و نه قابل توجیه و هیأت رئیسه باید سریعاً موضوع را مورد بررسى و واکاوى دقیق قرار داده و به نحو شایسته در این خصوص اطلاع رسانى کند تا شائبه تبانى و تخلف در مجلس، به شأن و جایگاه مجلس و نمایندگان خدشه اى وارد نکند که این امر به موجب ماده ٢٣ قانون آیین نامه داخلى مجلس شوراى اسلامى از وظایف ذاتى و اولیه هیأت رئیسه است هر چند این شمارش زمانى انجام شده است که هنوز هیأت رئیسه انتخاب نشده بود.
نظرات