به گزارش تجارت نیوز، هر از چند گاهی خبری از بروز فساد یا بازداشت اعضای شوراهای شهر و روستا در کشور منتشر می‌شود. تعداد این اخبار هم کم نیست که بتوان از آنها چشم‌پوشی کرد. از شهرهای بسیار کوچک تا کلان‌شهرها به اشکال مختلفی درگیر این موضوع هستند. 

از آنجا که مجلس شورای اسلامی چند هفته‌ای است زمان خود را صرف بررسی طرح اصلاح موادی از قانون، وظایف و انتخابات شوراهای اسلامی کرده است، بازدارندگی این اصلاحات در ماجرای فسادها و سوءاستفاده‌های برخی افراد در شوراها محل سوال است.

محمدصالح جوکار، رئیس کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها، در گفت‌وگو با تجارت‌نیوز درباره اصلاحاتی که کمیسیون متبوعش برای جلوگیری از فساد در شوراها در نظر گرفته است می‌گوید: «ما در مجلس بسترسازی‌ها را برای اعمال نظارت بیشتر بر شوراها انجام می‌دهیم و این دستگاه‌های نظارتی هستند که باید با دقت بیشتر بر وضعیت شوراها نظارت کنند.» مشروح گفت‌وگو را در ادامه می‌خوانید.

 

اگر در شورایی فسادی رخ داده باشد نمی‌توانیم آن را به همه شوراها تعمیم دهیم

*لایحه اصلاح قانون انتخابات شوراها چندین هفته است که در صحن علنی مجلس در دست بررسی است و اعتراضاتی هم درباره طولانی شدن آن مطرح شده است. با توجه به انتشار خبرهای گاه و بی‌گاه از فسادها یا بازداشت‌های اعضای شوراها در نقاط مختلف کشور، این اصلاح قانون چقدر به پیشگیری از وقوع تخلفات در شوراها کمک می‌کند؟

اگر در شورایی فسادی رخ داده باشد نمی‌توانیم آن را به همه شوراها تعمیم دهیم. در شوراها انسان‌های پاکدست، متعهد و پرتلاشی حضور دارند.

دستگاه‌های نظارتی اعمال نظارت خود را به‌خوبی انجام دهند، کمتر شاهد موارد فساد خواهیم بود

*ما منکر این موضوع نمی‌شویم اما بالاخره در قانونی که این همه مدت در حال اصلاح در صحن علنی مجلس است، باید بازدارندگی درباره این امور هم وجود داشته باشد؟

 در هر سیستمی ممکن است فساد رخ دهد. منکر آن نیستیم و امروز هم شاهد چنین مواردی هستیم. حالا ممکن است در یک دستگاه دولتی یا حتی دستگاه قضایی یا موسسه خصوصی باشد. این موضوع بیشتر به آن نقش نظارتی برمی‌گردد که باید اعمال شود. اگر دستگاه‌های نظارتی اعمال نظارت خود را به‌خوبی انجام دهند، کمتر شاهد چنین وقایعی خواهیم بود. می‌دانم که این موارد برای مردم آزاردهنده است. مردمی که به منتخبان خود رأی داده‌ و اعتماد کرده‌اند در صورتی اعتمادشان مداوم خواهد بود که دائم نهادهایی مانند همین شوراها تحت نظارت باشند؛ هم نظارت‌ که در ابعاد مالی و هم نظارت‌ در حوزه مقررات اداری. این اعمال نظارت‌ها اثرگذاری دارند. 

در طرح اصلاح موادی از قانون انتخابات، مواردی به منظور جلوگیری از فساد و تقویت نظارت آورده‌ایم

*در این قانونی که در حال اصلاح است کدام موارد برای نظارت بیشتر بر کار شوراهاست؟

در این قانون هم برخی موادی که آورده‌ایم به همین منظور است. مثلاً بحث هیات‌های رسیدگی به شکایات و حل اختلاف، بخش وسیعی از کار نظارت را بر عهده دارد. یا دستگاه‌های نظارتی بیرونی که وجود دارند هم این نقش را دارند.

قوانین باید بازدارنده باشند/ دستگاه‌های نظارتی باید در راستای بازدارندگی نقش خود را ایفا کنند

*این اصلاحاتی که اکنون در صحن علنی در حال اعمال است به نظر خودتان می‌تواند برای جلوگیری از فساد مالی و اخلاقی بازدارندگی ایجاد کند؟

من بار دیگر به اصل مساله بازمی‌گردم که قوانین باید بازدارنده باشند. اصل قانون‌گذاری یعنی چارچوب تعیین کردن و بسترسازی برای حرکت. ما بسترسازی این کار را انجام داده‌ایم اما به هر حال دستگاه‌های نظارتی در این بازدارندگی نقش خود را دارند. 

اگر هر کسی در کشور وظیفه خود را انجام دهد، مشکل حل می‌شود

*این دستگاه‌های نظارتی چطور باید کار را پیش ببرند که کمتر شاهد چنین مواردی باشیم؟

در این کشور اگر هر کسی وظیفه خود را درست انجام دهد مشکل حل می‌شود.

نظارت بر شوراها مورد غفلت قرار گرفته است/ تلاش می‌کنیم بسترها را برای نظارت بیشتر فراهم کنیم

*تابه‌حال با توجه به اخبار فسادهایی که از شوراها منتشر می‌شود این کار نظارتی انجام شده است؟ این اصلاحاتی که در قانون اعمال می‌کنید می‌تواند به دستگاه‌های نظارتی کمک کند؟

نه اینکه نظارت را درست انجام نداده‌اند، انجام شده اما برخی مواقع مورد غفلت قرار می‌گیرد و اتفاقاتی مانند فسادهایی که از آنها یاد کردید رخ می‌دهد. همان‌طور که گفتم ما تلاش می‌کنیم بسترها را فراهم کنیم.