به گزارش تجارت نیوز، گروکیپدیا، رقیب وبسایت مشهور ویکیپدیا از روز دوشنبه، شروع به کار کرده است. این پلتفرم دانشنامهای که توسط ایلان ماسک و بر پایه هوش مصنوعی Grok ساخته شده است، قصد دارد تا رقیبی جدی برای ویکیپدیا باشد. به گفته وی، در مقایسه با ویکیپدیا، گروکیپدیا، رویکردی نزدیکتر به دیدگاههای سیاسی محافظهکارانه وی دارد. وی تاکید کرده است که این دایرهالمعارف تولیدشده توسط هوش مصنوعی، «برای تمدن فوقالعاده با اهمیت» است و آن را گامی ضروری در مسیر «درک بهتر جهان هستی» دانست.
این پلتفرم در حال حاضر، اپلیکیشن موبایلی ندارد و کاربران باید از وبسایت آن و با ورود از طریق حساب کاربری X، از آن استفاده کنند.
آغاز بهکار گروکیپدیا
با آغاز بهکار گروکیپدیا از روز دوشنبه، ایلان ماسک در شبکه اجتماعی X، ادعا کرد که این پلتفرم حتی در نسخه ۰.۱ هم از ویکیپدیا بهتر است و افزود که نسخه ۱.۰ ده برابر بهتر خواهد بود. اولین نسخه از این پلتفرم شامل حدود ۸۸۵,۲۷۹ مقاله است که با استفاده از سیستم محاسباتی عظیم هوش مصنوعی xAI ایجاد شدهاند. صفحه اصلی، با عنوان «Grokipedia v0.1»، طراحی سادهای دارد و دارای یک نوار جستجو برای یافتن موضوعات است. هر مقاله دارای خلاصهای کوتاه، همراه با منابع (رفنرس) را به کاربر ارائه میدهد و به طور مداوم توسط مدل هوش مصنوعی Grok بهروزرسانی میشود.
این رویکرد، برخلاف روش ویکیپدیا که دارای قابلیت ادیت داوطلبانه توسط کاربران است، طراحی شده است. ایلان ماسک همچنین وعده داده است که اتکای این هوش مصنوعی تا پایان سال جاری میلادی به محتوای ویکیپدیا از بین خواهد رفت. در حال حاضر اما، تعداد زیادی از محتوای پلتفرم گروکیپدیا، برگرفته از محتوای ویکیپدیا هستند و این مسئله در صفحات نیز ذکر شده است.

واکنشهای اولیه به گروکیپدیا و سانسور محتوایی
مقایسه اولیه محتوایی با ویکیپدیا نشان میدهد که در گروکیپدیا، برخی از مطالب حذف و سانسور شدند. برای مثال در صفحه مرتبط با دونالد ترامپ، جنجالهایی که در رابطه با وی وجود داشته است، حذف شده است. واکنشها به رونمایی از این پلتفرم، مختلف بوده است. برخی از خلاصههای کوتاه و بیطرف و رابط کاربری تمیز آن استقبال و تعریف کردهاند، و برخی دیگر از کمبود جزئیات و احتمال وجود سوگیری (بایاس) هوش مصنوعی انتقاد کردهاند.
در حال حاضر، بخش وسیعی از محتوای ارائه شده در گروکیپدیا از ویکیپدیا و تحت مجوز Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 اقتباس شده است. با این وجود، برخی کاربران نگرانیهایی را در مورد عدم وجود ارجاعات درونخطی (inline citations) و شفافیت را مطرح کردهاند.