دادگاه رسیدگی به پرونده قتل الهه حسین نژاد به ریاست قاضی غلامرضا جواهری و با حضور مستشاران دادگاه، نماینده دادستان، متهم، اولیای دم و وکلای دو طرف برگزار شد.
بحران روایت و خلأ نظارت با محوریت قتل الهه حسین نژاد، واکنش‌های گسترده و گلایه‌مند مردم را نه فقط به‌دلیل خشونت عریان، بلکه به‌خاطر تحریف واقعیت‌ها و روایت‌سازی‌های رسانه‌ای برانگیخت؛ روایت‌هایی که با برجسته‌سازی ناامنی، ریشه‌های اصلی بحران را نادیده گرفته و جامعه را از ضرورت اصلاح سازوکارهای نظارت، آموزش شهروندی و حمایت قانونی دور کرده‌اند.
قتل الهه و انتشار تصاویر دلخراش این فاجعه در شبکه‌های اجتماعی، بحران تازه‌ای را در حوزه اطلاع‌رسانی و اخلاق رسانه‌ای به وجود آورده است. سوءاستفاده از تصاویر قربانیان برای جذب مخاطب و کسب سود، زنگ خطری برای امنیت روانی جامعه محسوب می‌شود.
قتل فجیع دکتر زهرا میرزایی فعال زنان با هدف سرقت طلاها رخ داد، اما برخلاف برخی قتل‌های مشابه، واکنش و حضور چهره‌های دولتی دیده نشد و این موضوع به موضوع بحث‌برانگیزی تبدیل شده است؛ چراکه برخی معتقدند حضور شتابان مسئولین در پرونده‌های دیگر، تحت تأثیر فضاسازی رسانه‌های خاص صورت می‌گیرد.
این متهم جوان با بیان این که همسرش از قهرمانان مچ اندازی بود و در حال حاضر نیز قصد مربیگری در امور ورزشی را داشت به برخی از اختلافات و سوءظن های خود اشاره کرد و مدعی شد که همسرش تصاویری با حجاب نامتعارف از خود در فضای مجازی منتشر کرده بود که موجب عصبانیتش شده است.
انتشار بی‌ضابطه تصاویر و اطلاعات متهمان قتل در فضای مجازی، تهدیدی برای امنیت اجتماعی و نقض حریم خصوصی است؛ پدیده‌ای که خشونت و آسیب را به چرخه جامعه برمی‌گرداند.
عضو فراکسیون مستقلین ولایی مجلس با اشاره به قتل الهه حسین‌نژاد گفت ضعف قوانین بازدارنده و کوتاهی در مسئولیت‌پذیری، امنیت زنان را تهدید می‌کند و تکرار این حوادث نشانه جدی خلأهای قانونی است.
قتل دلخراش «الهه حسین نژاد» بار دیگر موضوع تفاوت دیه زن و مرد و پیچیدگی‌های اجرای قصاص در پرونده‌های جنجالی را در مرکز توجه افکار عمومی قرار داد؛ اما آیا اولیای دم الهه باید دیه قاتل را پرداخت کنند؟
