سخنگوی ارشد کمیسیون اروپا با اشاره به اطلاع اتحادیه اروپا از مکاتبات اخیر میان ایالات متحده و ایران، تأکید کرد که در موضوع هسته‌ای ایران، تنها راه‌حل قابل‌اتکا، مسیر دیپلماسی است.
وزیر خارجه پیشین ایران گفت که جمهوری اسلامی ایران همه راه‌ها را برای مذاکره نبسته، بلکه آماده مذاکره غیرمستقیم جهت ارزیابی طرف مقابل، اعلام شرایط خود و اتخاذ تصمیم مقتضی است.
فاضل میبدی، عضو مجمع محققین حوزه علمیه قم در واکنش به بیانات رهبر انقلاب توییتی در شبکه اجتماعی ایکس منتشر کرد. میبدی در این توییت نوشت: سخنان مقام رهبری دست دولت را در مسئله مذاکره بازگذاشت، مشروط بر این که آمریکا با زبان زور وتهدید باایران مواجه نگردد. مضمون سخن ایشان این بود که مذاکره […]
برایان هیوز، سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا، در بیانیه‌ای به سی‌ان‌ان ادعا کرد ترامپ برای تهران مشخص کرده که می‌خواهد مسئله برنامه هسته‌ای ایران را از طریق دیپلماتیک حل کند.
روزنامه گاردین درباره ارسال نامه رئیس‌جمهور آمریکا به رهبر ایران نوشته است: «اتفاق نظر در داخل ایران این است که نامه ترامپ به عنوان یک قطعه جنگ روانی طراحی شده است تا تهران را مجبور به رد کند، اختلافات ایران را در مورد استراتژی خود عمیق‌تر کند و بحران بین غرب و ایران را به مرحله نهایی و اوج برساند.»
مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای با تاکید بر اینکه ایران باید اثبات کند به دنبال تسلیحات هسته‌ای نیست، گفت: ما به همه اعتماد داریم ولی باید خودمان راستی‌آزمایی کنیم.
مذاکرات مستقیم آمریکا و روسیه در عربستان، برخی اظهارنظرها را دوباره فعال کرده است که چرا ایران، چنین کاری انجام نمی‌دهد و برخی نگرانی‌ها را به رسانه‌ها آورده که ممکن است در این مذاکرات، برخی مسائل ضدمنافع ایران هم انجام شود.
سخنگوی دولت گفت: در شرایطی که فشار حداکثری را ابلاغ می‌کنند مذاکره‌ای معنا ندارد ولی ما مردم اهل مذاکره‌ای هستیم همه دنیا هم می دانند که ما آدم های اهل مذاکره‌ای هستیم و همیشه از اینکه بتونیم با دنیا گفتگو بکنیم و صلح برقرار بشود استقبال می‌کنیم.
علی‌اکبر احمدیان گفت: «برخی افراد گفت‌و‌گو و مذاکره را در تقابل با استقامت قرار می‌دهند. این برداشت اشتباه است. با کفار هم می‌شود مذاکره کرد، اما با رعایت چه اصلی؟ بر مبنای اصل مقاومت می‌شود، مذاکره کرد.»
ظاهرا برای برخی که دلشان نمی‌خواهد با جهان در ارتباط باشیم، تحریم‌ها «نان و آب» دارد. این‌ها از وضعیت تنگنای اقتصادی کشور، مستفیض می‌شوند و سود‌های اقتصادی و سیاسی می‌برند. این منافع در تضاد مستقیم با منافع ملت ایران است که زیر بار تحریم‌ها، فشاری سنگین را تحمل می‌کنند. مگر می‌شود چشم را به روی فشار‌های وجود تحریم بست و منافع مذاکره و لغو تحریم را نادیده گرفت، فقط با این شعار که ما با غربی‌ها کاری نداریم و نباید کاری داشته باشیم؟ خوب است آقایان ببینند منافعشان در چه چیزی گره خورده است. آیا منافعشان در تنگدستی مردم، انزوای ایران در عرصه بین الملل و محدودیت‌های تجاری گره خورده است؟
یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل می‌گوید: نظام تصمیم‌گیری حوزه سیاست خارجی کشور یعنی دستگاه دیپلماسی در این شرایط و با وضعیت موجود قابلیت اجرای این تصمیم، دفاع از آن و ادامه دادنش را ندارد. به بیان ساده‌تر دستگاه دیپلماسی نمی‌خواهد هزینه مذاکره با آمریکا را پرداخت کند. چهره‌های مشخصی از دیپلمات‌ها از این رویه حمایت کرده‌اند اما طبق معمول بخش عمده‌ای از اعضای دستگاه سیاست خارجی کشورمان در این رابطه ساکت هستند و یا فکر می‌کنند زمان آن نرسیده است که اظهارنظر کنند.
دیپلمات پیشین وزارت امور خارجه گفت: باید توجه داشت که روابط بین‌الملل بر اساس منافع استوار است. تا زمانی که منافع مشترکی ایجاد شود، طبیعتاً تضمینی وجود خواهد داشت. کشورها ابزارهای قدرت خود را دارند که شامل قدرت اقتصادی، سیاسی، نظامی و امنیتی می‌شود. لذا، روابط بین‌الملل بر پایه منافع و قدرت استوار است و این که بگوییم طرفین باید تضمین‌های لازم را ارائه بدهند، یک شوخی در روابط بین الملل محسوب می‌شود.
