به گزارش تحارت‌نیوز، بحث ادغام چهار بانک و یک موسسه اعتباری در بانک سپه از سال ۹۶ مطرح شد. در نهایت در سال ۹۷ در پی مصوبات شورای پول و اعتبار و شورای عالی هماهنگی اقتصادی سران قوا با هدف اصلاح نظام بانکی، بانکها و موسسه اعتباری نظامی («انصار»، «قوامین»، «حکمت ایرانیان»، «مهراقتصاد» و «موسسه اعتباری کوثر») در بانک سپه ادغام شدند.
عدم نظارت بانک مرکزی در شبکه بانکی منجر به وقوع بحران موسسات مالی و اعتباری شد. به اعتقاد کارشناسان، دولت برای جبران ضرر مالباختگان با چاپ پول دست در جیب مردم کرد. پس از آن برای ادغام بانکهای نظامی نیز دوباره به سمت جبران ضرر رفت. با تمام هزینه‌هایی که دولت کرده بانک سپه زیان انباشه ۳۵ هزار میلیارد تومانی دارد و به بودجهخوارترین نهاد دولتی تبدیل شده است.
چِک ۵۶ هزار میلیاردی دولت برای شبکه بانکی
بانک سپه پیش از ادغام با موسسات بانکی مشکلاتی داشت، پس از ادغام این پنج بانک و موسسه اعتباری؛ میزان زیان انباشته بانک سپه افزوده شد و حتی نتوانست مشتریان خود را راضی نگه دارد.
بحران موسسات مالی و اعتباری از جایی شروع شد که اقدام به پرداخت سودهای کلان کردند اما پس از گذشت چند سال نتوانستند از عهده پرداخت این سودهای سپرده برآیند و کلید اعتراضات سپرده‌گذاران زده شد.
پس از اعتراضات مشتریان این موسسات مالی و اعتباری دولت مجبور به دخالت شد، چرا که بانک مرکزی به عنوان نهاد ناظر بر شبکه بانکی کشور وظیفه خود را به درستی انجام نداده بود؛ در واقع دولت برای جبران این خطا مجبور به چاپ پول شد.
از آنجایی که دولت پولی برای جبران ضرر سپرده‌گذاران نداشت، با چاپ پول دست در جیب مردم کرد، یعنی این سیاست دولت موجب افزایش تورم شدکه بار اصلی آن روی دوش مردم قرار گرفت.
چاپ پولی که دولت انجام داد به حدی بود که رئیس سازمان برنامه و بودجه دولت روحانی در سال ۹۷ به آن اعتراف کرد و گفت: موسسات مالی غیر مجاز ۳۶ هزار میلیارد تومان به دولت خسارت زدند، زیرا دولت ناچار شد برای جبران تعهدات و خسارتی که وارد کردند این مبالغ را پرداخت کند.
اما ماجرای جبران ضرر از جیب مردم به همینجا ختم نشد و دولت دست به ادغام بانکهای نظامی در بانکی دولتی زد. برای ادغام این پنج بانک و موسسه نظامی نیاز به منابع بود که دولت چِک دوم را به مبلغ ۲۰ هزار میلیارد تومان کشید.
ماجرای موسسات مالی و اعتباری به هزینه کرد ۵۶ هزار میلیارد تومان تمام نشد و براساس لایحه بودجه سال آینده، بانک سپه بودجهخوارترین نهاد دولتی شد. زیان انباشه این بانک ۳۵ هزار میلیارد تومان است، معادل چِک اول دولت.
دولت ضرر بانک سپه را جبران می‌کند؟
زیان انباشه بانک سپه در سال ۹۶ و قبل از ادغام کمتر از شش هزار میلیارد تومان بود اما امسال حدود شش برابر این میزان است که نشان می‌دهد ادغام بانکها و موسسات مالی پرضرر چه تغییری در وضعیت مالی این بانک ایجاد کرده است. آیا دولت باید این زیان انباشته را جبران کند؟ این مبلغ از کدام بخش بودجه تامین میشود؟
حسن خوشپور، کارشناس مسائل بودجه‌ای در گفتگو با تجارت‌نیوز درخصوص زیان بانک سپه در بودجه سال ۱۴۰۱ گفت: زیان‌دهی بانک سپه در بودجه مشخص است. دولت می‌تواند دو کار انجام دهد، نخست مثل سال‌های گذشته با توجه به ارقام موجود بودجه را تصویب کند.
به گفته او، دومین کار دولت تقویت بنیه مالی و اقتصادی بانک سپه از طریق افزایش سرمایه است. تبصره این افزایش سرمایه باید در جدول مصارف عمومی دولت ذکر شود.
کارنامه بانکهای ادغامی
در حال حاضر اطلاعاتی مالی دقیقی از بانک سپه و زیرمجموعه ادغام شده آنها وجود ندارد. دلیل این موضوع نیز مشخص نیست که نشان دهنده عدم شفافیت مالی بانک سپه است. مشتریان بانک سپه نسبت به موضوع نگران هستند.
زیان انباشته می‌تواند عملکرد بانکها را زیرسوال ببرد. بانک سپه از حمایت‌های دولتی برخودار است اما نتوانسته مشتری‌های خود را حفظ کند.
این بانک در ارائه خدمات عادی حساب به مشتریان خود نیز دچار مشکل شده و آنها از غیرفعال شدن حساب، خدمات کارت بانکی و … گله‌مند هستند. حتی این بانک در واریز یارانه نقدی و معیشتی نیز با تاخیر مواجه است که هر ماه گروهی از یارانه‌بگران نسبت به عدم دریافت یارانه اعتراض دارند.
باید بازنشستگی ۲۰سال انجام شود وهمزمان ۲۰درصد شعب دغام وجود دقیقا سیاست انقباضی.از طرف دیگر هماهنگی حقوق باورمندان دولتی بانک‌مرکزی انجام‌گیرد وضع‌بانک اگر این تصمیمات انجام نشود بسیار بدتر میشود
ادغامی صددرصد اشتباه والان تنها راه حل وسریع بازنشستگی با ۲۰سال است وکم کردن سریع شب چرا در یک خیابان ۸بانک سپه وجود دارد چه دلیلی دارد.واگر این کار صورت نگیرد در دوسال آینده بسیا رخطرناک میشود
باسلام آیا وضعیت حقوق کارمندان بانک سپه مثل حقوق بگیران اداره کار است در تمام سطوح در شعبه آیا هنوز به این نتیجه نرسیده اید که نیروی انسانی دلسوز بالاترین تاثیر را در پیشبرد اهداف دارد بانکی که به اکارمندش با ۲۰سال سابقه کار زیر ۱۰ ملیون حقوق میدهدبانکی که کارمندش با مدرک فوق لیسانس با ۲۳سال سابقه پشت سنگ کار می‌کند وبا پارتی بازی ریس شعبه را با ۱۳سال سابقه کار ومدارک دیپلم انتخاب می‌کند جوابش همین هست که ما خواسته ایم آیا به هدف خوبی می‌رسد وعده‌ها مشکل از این دست پس خودتان با وجدان بیداران قضاوت کنید که به کجا می‌رسیم……خدایا خودت هدایتشان کن
سلام اونی هم که میگین نیست درست ۹۰درصدمسئولیتاازسال ۸۷به بعدازروی رابطه وباندبازی تواکثرادغامیهابوده توادغامیها هم نیرویها۲۰تا۲۸سال سابقه درحال تحویلداری هستن بانک سپه درحال حاضرباین مدیریتی که درپیش گرفته نه تنها پیشرفت نخواهدکردبلکه روزبروز زیانده ترم خواهدشد بانکی که به انحاءمختلف کارمندانشوناراضی نگه میدارددیگه حرفی ازپیشرفت نبایدبزند
متاسفانه پرسنل بانکهای ادغامی در توهم این هستن که بانکهایشان دارای منابع بالا و دارایی ارزنده بودن.با مراجعه به سایت بورس میتوان متوجه شد که بانک اتصار که سرآمد این بانکها و از همه مدعی تر هست در سال ۹۸ بدهکارترین بانک بازار بین بانکی بوده و ۹۸ درصد دارایی ان بدهی بوده است.بانکهای ادغامی با پرداخت سودهای بالا فقط تعداد معدودی مشتری سود بگیر داشتن.چنانچه با همراهی حال حاضر و فقط به خاطر اینکه شعب بانکهای ادغامی ضرر نکنن و ذره ای به روحیه پرسنل واحدهای ضربه وارد نشود همچنان سودهای ویژه به مشتریان پرداخت و از اعتبار نام بانک سپه استفاده می کنن.یادآور میشود بانک سپه با سابقه بیش از ۹۰ سال از معتبرترین بانکها کشورمی باشد و متاسفانه بعضی از همکاران جدید بدون کوچکترین اطلاعی و بودن هیچ تعهد خاطری سعی در سرکوب نام بانک سپه دارن و این نشان دهنده بی تعهدی آنها نسبت به سازمانی هست که در آن خدمت می کنند.همکار جدید بانک سپه آیا اطلاع داری حقوق یک تحویلدار بانک ادغامی از رییس شعبه قدیمی سپه بیشتر هست؟آیا اطلاع داری مبلغ هر ساعت اضافه کار همکاران جدید حداقل ۳ برابر همکاران قدیمی می باشد؟آیا اطلاع دارید همکاران جدید با کمترین سابقه تک رقمی در پستهای مدیریتی مشغول به کار شده اند ولی همکار ۲۰ ساله قدیمی همچنان تحویلدار می باشد؟سکوت کارکنان قدیمی سپه به احترام نام بانک سپه و تعلق سازمانی آنها می باشد وگرنه اعتصاب کردن و شلوغی به مانند هر اوباشی فقط اب ریختن در اسیاب دشمنان نظام مقدس جمهوری اسلامی می باشد.کاش به جای شلوغ بازی کمی به فکر افزایش دانش بانکی باشیم تا هر کارمندی به عدالت در جایگاه واقعی خود قرار گیرد.جای سوال اینکه چرا هیچگاه یک آزمون متمرکز بانکی برگزار نمی گردد تا سطح دانش همکاران بانکی جدید و قدیم مشخص شود.به امید روزی که فارق از هر نگرانی و باند بازی وشایسته سالاری شاهد خدمت باشیم
گزارش شما کاملا غلط و مغرضانه است، لطفا اطلاعات خود را زیاد کنید
در جهت روشن شدن موضوع عرض کنم،تمام بانکهای ادغامی به شکلی ارزیابی دارایشون محاسبه شد که مربوط به سال ۸۸یا ۹۰که یک کلاه بزرگ دولت رو سر سهامداران و نیروهای مسلح گذاشت….بگذریم متاسفانه بانک سپه در حال حاضر از نظر منابع توی همون بانکهای ادغامی از وضعیت بسیار ضعیفی برخوردار،،ترازنامه کاملا نشون میده این میله رو،از نظر بستر بسیار ضعیف،مشکلات کارکنان و عدم نارضایتی پرستلشون بر میگرده به حضور بی سابقه بازنشستها ی سپه که متاسفانه سر کار خوابشون ویبره تعدادشون خیلیم زیاد،،،،بانک سپه به زودی با تجدید ارزیابی و سود بی سابقه در جهت پرداخت تسهیلات و درآمدهای حاصل از این بخش به بانک سر حال تبدیل خواهد شد….اینم از ترازنامه نسبت به دوره قبل قابل پایش خواهد بود … چه بخواهیم چه نخواهیم سپه مرده بود،،،،طی اظهار نظر دوستان خود سپه با ادغام تازه مشتری ها به شعبه ها بر گشتن،،،ایراد از بازنشسته های بسیار زیاد مشغول به کار با ۳۶سال سابقه کارسمتهاشونم به هیچکس اجازه نمی‌دن دست بزن،،،،در ضمن از نظر رفاهی بانک سپه بسیار ضعیف،و از نظر مدیریتی بسیار کند و از مدیران بازنشسته فرسوده استفاده میکن،،،نارضایتی از بی عدالتی در این بانک بسیار زیاد و اگر رفع نشه بزودی مشکل عظیمی برای کشور در پی خواهد داشت…دوستان و همکاران سپه تلاش کنید از نیروهای جوان استفاده کنین و تلاش کنین بازنشستهای خسته رو بفرستین خونه این بانک بسیار سود آور ولی مدیران کهنه نمیزارن رشد کن
اینکه بانک سپه و ملی بانکهای تاپ و درجه ۱ نیستند شکی نیست و دلیلش هم دولتی بودنشونه و مانند هر سازمان دولتی دیگه ای نتوانسته اند رضایت مشتری را جلب کنند(مثل خودروسازی دولتی)
اما اینکه گفته بشه در سال ۹۶ زیان انباشته ش ۶هزارمیلیارد بوده و الآن با «ادغام» شده ۳۶ هزار میلیارد و این یعنی اوضاع بدتر شده که نشد حرف؛ سال ۹۶ پراید هم ۲۰ میلیون بوده اما الآن ۱۶۰ میلیون یعنی بیش از ۸ برابر!
اتفاقاً اگر میزان زیان انباشته را با در نظر گرفتن شرایط وخیم اقتصادیِ مردم توو این ۴ سال در نظر بگیریم شاید نه تنها ادغام برای این بانک بد نبوده احتمالاً منفعت هم داشته.
همه بانکهای کشور الان زیان ده هستن
نور چطور سرپا مانده با این سودهای که میده
سپه سیستم قبل ادغامش خیلی ابتدایی و ضعیف بود
ولی باسیستم جدیدا مطمعنا خوب میشه
بشرطی که کارکنان ادغامی تعصب نشون بدن به بانکشون
استاد تعصب موقعه ای است که بانک به یک چشم به کارکنان ادغامی و قبلی نگاه کنه.نه اینکه حقوق و مزایا نصفه و نیمه بده و کار مسوای بخواد.هرچند کارکنان ادغامی کار کن و زحمتکش بار امدن و مفت خوری مثل …بلد نیستن
وقتی وام‌های میلیاردی به کسانی میدن که پارتی دارن رفتم بانک تقاضا وام دادم میگن بودجه نیست ولی جلو من به دوستان خودشون میدن بهش گفتم ما لازم داریم به آشنا خودت میدین میگه برو هر کاری میخوای بکن
خدا لعنت کنه بانک سپه رو الان ۸ ماهه سر نوبت وام ازدواجم و بهم نمیدنش