به گزارش تجارت نیوز، روزنامه نیویورک تایمز شکایتی رسمی علیه شرکت هوش مصنوعی پرپلکسی در دادگاه فدرال نیویورک ثبت کرده و ادعا میکند این شرکت با بازتولید محتوای خبری آن به صورت کلمه به کلمه یا بسیار نزدیک به متن اصلی، حق نشر را نقض کرده است. به گفته تایمز، سیستمهای پرپلکسی بدون دریافت اجازه، گزارشهای این روزنامه را جمعآوری و در قالب پاسخهای هوش مصنوعی منتشر کرده و از این طریق از روزنامهنگاری تولید شده توسط تایمز کسب درآمد میکند.
در متن شکایت آمده است که پرپلکسی اقدام به خزیدن خودکار، جمعآوری، کپی و توزیع محتوای وبسایت تایمز کرده و این کار برخلاف قوانین مربوط به مالکیت معنوی است. نیویورک تایمز تأکید میکند که طی یک سال گذشته دو بار برای این شرکت اخطاریه توقف فعالیت ارسال کرده اما پاسخی دریافت نکرده و همین بیاعتنایی، شکایت قضایی را اجتنابناپذیر کرده است.
این دعوی در شرایطی مطرح میشود که رسانههای بزرگ جهان در حال افزایش فشار بر شرکتهای هوش مصنوعی هستند. بسیاری از آنها باور دارند که مدلهای هوش مصنوعی بدون پرداخت هزینه از گزارشهای روزنامهنگاران تغذیه میشوند و در نهایت رقیبی برای منابع خبری رسمی به وجود میآورند. نیویورک تایمز پیش از این نیز در سال ۲۰۲۳ شکایتی مشابه علیه اوپناِیآی مطرح کرده بود. از سوی دیگر، این رسانه اخیراً با آمازون توافقی برای انتشار محتوای خود در خدماتی مانند الکسا امضا کرده که نشان میدهد اصل مخالفتی با همکاری تجاری ندارد و اعتراضش به عدم دریافت حقوق انتشار است.
بخشی از شکایت، پرپلکسی را متهم میکند که عمداً محدودیتهای فنی وبسایت نیویورک تایمز را دور زده است. به گفته تایمز، این شرکت رباتهای خود را طوری تنظیم کرده که هشدارهای فایل robots.txt را نادیده بگیرند؛ فایلی که معمولاً به خزندهها اعلام میکند چه بخشهایی از یک سایت اجازه دسترسی دارند. پیشتر گزارشهایی از فوربس و وایرد منتشر شده بود که نشان میداد پرپلکسی برخی دیوارهای پرداخت و محدودیتهای محتوایی ناشران را دور میزند و نسخههایی بسیار مشابه با گزارشهای اصلی تولید میکند.
پرپلکسی برای کاهش تنشها و جلب رضایت ناشران، در سال گذشته برنامهای برای تقسیم درآمد تبلیغاتی با تولیدکنندگان محتوا راهاندازی کرد و امسال آن را به مرورگر وب خود با نام Comet نیز گسترش داد. با این حال، نیویورک تایمز میگوید این اقدامات دردی از نقض حق نشر دوا نمیکند و مشکل اصلی همچنان برداشت و بازنشر غیرقانونی محتوای اختصاصی است.
در شکایت تأکید شده است که خروجیهای تولیدشده توسط پرپلکسی جایگزین مراجعه مستقیم کاربران به سایت تایمز میشود و به شکل مستقیم بر درآمدهای اشتراکی، تبلیغاتی و قراردادهای مجوزدهی این روزنامه تأثیر میگذارد. این روزنامه استدلال میکند که سالانه هزینههای سنگینی برای تولید گزارشهای معتبر صرف میکند و بازنشر رایگان این محتوا توسط یک شرکت هوش مصنوعی مدل اقتصادی آن را تهدید میکند.
نیویورک تایمز در این پرونده درخواست غرامت مالی کرده اما رقم دقیق آن هنوز اعلام نشده است. همچنین این روزنامه از دادگاه خواسته دستور دائمی صادر کند که بر اساس آن پرپلکسی از هرگونه خزیدن، کپیبرداری یا توزیع محتوای این رسانه بدون کسب مجوز منع شود.
در نخستین واکنش رسمی، سخنگوی پرپلکسی اعلام کرد که در طول تاریخ، ناشران علیه فناوریهای جدید از رادیو تا اینترنت شکایتهای مشابهی مطرح کردهاند اما هیچیک مانع پیشرفت فناوری نشده است. او افزود اگر این شکایتها کارساز بودند، امروز مردم هنوز پیامهای کوتاه تلگرافی رد و بدل میکردند.
پرونده تازه نیویورک تایمز احتمالاً به یکی از مهمترین پروندههای حقوقی عصر هوش مصنوعی تبدیل خواهد شد؛ دعوایی که شاید سرنوشت تعامل میان رسانهها و مدلهای زبانی را برای سالهای آینده تعیین کند.
