محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا، ضمن تحلیل دوگانه جنگ یا مذاکره میان ایران و آمریکا، تأکید کرد که تضعیف ایران نه‌تنها هیچ دستاوردی برای آمریکا و متحدانش در منطقه ندارد، بلکه به اقتصاد و حیثیت واشنگتن نیز آسیب می‌رساند.
رئیس جمهور با بیان اینکه ما به مذاکره باور داریم، اما به هر قیمت مذاکره نمی‌کنیم، گفت: ما دنبال جنگ، ناآرامی و بمب هسته‌ای نیستیم، به دنبال مذاکره هستیم، اما آمریکایی‌ها هم باید ثابت کنند که به دنبال مذاکره هستند. اینکه ایران قصد استفاده غیرصلح‌آمیز از توانمندی‌های هسته‌ای خود را ندارد، صرفاً حرف من نیست، بلکه فتوای شرعی رهبر معظم انقلاب است.
در هفته‌های گذشته موضوع مذاکره بین ایران و آمریکا، به یکی از حیاتی‌ترین خبرهای سیاسی و اقتصادی تبدیل شد. در این بین سرنوشت فروش نفت ایران، به‌عنوان مهم‌ترین کالای صادراتی، تا حد زیادی به مذاکرات گره خورده است. طوری که از همین حالا و با افزایش تهدیدات و اقدامات ضد ایرانی رئیس جمهوری آمریکا، برخی پالایشگاه‌های چینی خرید نفت از ایران را متوقف کرده‌اند.
رئیس جمهور آمریکا، که مدتی پیش مدعی بود طرف ایرانی به سمت مذاکره مستقیم تمایل دارد، به‌تازگی نوشته که خواستار آغاز فوری مذاکرات برای توافق است و پیشنهاد کرده که پس از امضای توافق، «یک جشن بزرگ خاورمیانه‌ای» برگزار شود.
روزنامه جمهوری اسلامی، ارسال پاسخ به نامه رئیس‌جمهور آمریکا را اقدامی مثبت در چارچوب دیپلماسی دانست و پذیرش اصل مذاکره را نشانه‌ای از تغییرات امیدبخش در سیاست خارجی معرفی کرد. این روزنامه بر لزوم همراهی حکمرانان با افکار عمومی و استفاده از مذاکره برای تأمین منافع ملی تأکید کرده و ادامه این مسیر را فرصتی برای کاهش بحران‌های داخلی و افزایش رضایتمندی عمومی عنوان می‌کند.
مشاور رهبر انقلاب و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام گفت: ملت ایران همواره پای آرمان فلسطین ایستاده بودند. رهبر معظم انقلاب روز گذشته مردم را به حضور بیشتر در راهپیمایی دعوت کردند و مردم هم لبیک گفتند چون مسأله مهمی است.
کارشناس مسائل خاورمیانه معتقد است: اصولاً مقایسه ایران با اوکراین مانند مقایسه سیب و پرتقال است؛ چرا که هر یک از این کشورها شرایط کاملاً متفاوتی دارند.
سفیر سابق ایران در فرانسه گفت: چشم‌اندازی که برای آینده روابط با اروپا داریم، به دو متغیر اصلی، یعنی موضوع هسته‌ای و اوکراین بستگی دارد. از نظر زمانی، تاریخ مهرماه آینده که برجام به پایان می‌رسد و فاصله‌ای که تا آن زمان داریم، یعنی باید حدود دو ماه به مهر تا پایان مرداد ما به نتیجه برسیم و این موضوع اهمیت زیادی دارد. اگر نتوانیم تا آن زمان موضوع هسته‌ای را به نتیجه برسانیم، به‌ویژه در زمینه فشارهای مجدد و بازگشت به تحریم‌ها، چشم‌انداز مثبتی برای روابط با اروپا پیش‌بینی نمی‌شود.
استیو ویتکاف فرستاده ترامپ به خاورمیانه در گفتگو با فاکس نیوز مدعی شد: هدف ترامپ برقراری ارتباط با ایران است. ما نیاز نداریم برای حل هر مسأله ای از راه کار نظامی استفاده کنیم.
عبدالخالق عبدالله، مشاور پیشین محمد بن زاید، از محتوای نامه‌ای که دونالد ترامپ به رهبر ایران ارسال کرده بود، پرده برداشت! در این نامه، ترامپ ۸ خواسته اساسی از ایران مطرح کرده که اجرای آن‌ها را شرط پایان تحریم‌ها دانسته است: ۱. توقف کامل برنامه هسته‌ای ۲. تعطیلی غنی‌سازی اورانیوم ۳. قطع ارسال سلاح به […]
برایان هیوز، سخنگوی شورای امنیت ملی آمریکا، در بیانیه‌ای به سی‌ان‌ان ادعا کرد ترامپ برای تهران مشخص کرده که می‌خواهد مسئله برنامه هسته‌ای ایران را از طریق دیپلماتیک حل کند.
سفیر اسبق در لهستان معتقد است: اگر هر خطایی از سوی صهیونیست‌ها و آمریکایی‌ها نسبت به ایران صورت گیرد حتماً شرایط منطقه به طور کلی تغییر خواهد کرد و تبعات آن می‌تواند بسیار سنگین باشد. این خواسته ما نیست. اما اگر کسی استنباط غلطی از شرایط فعلی داشته باشد و دست به خطایی بزند، می‌تواند اوضاع را برای همه کشورهای منطقه به‌شدت بحرانی کند.
امیر حسین ثابتی با بیان تجربه های تلخ دولت مردان ایران در قبل و بعد از انقلاب با کشور آمریکا اظهار داشت: درباره تجربه تلخ اعتماد به غرب خصوصا امریکا در دولتهای قبل و بعد از انقلاب تجربیات تلخی در تاریخ ایران و حتی کشورهای مختلف به یادگار مانده است.
ابوالفضل ظهره‌وند، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تاکید بر این که اگر مذاکراتی بین ایران و آمریکا انجام شود و توافق مجددی به دست بیاید، فرجام آن قطعا بدتر از برجام ۱ خواهد بود، گفت: تجربه چند دهه گذشته نشان داده است که بازتاب کنشگری فعال ایران در عرصه منطقه و بین‌الملل برای ترویج گفتمان انقلاب اسلامی و عمل به آموزه‌های قرآنی، تحریم است. ما نباید از شیطان انتظار داشته باشیم که ما را تحریم نکند. کسی که به جنگ شیطان بزرگ می‌رود، باید انتظار داشته باشد که با فشار و تحریم مواجه شود.
یک تحلیلگر مسائل بین‌الملل می‌گوید: نظام تصمیم‌گیری حوزه سیاست خارجی کشور یعنی دستگاه دیپلماسی در این شرایط و با وضعیت موجود قابلیت اجرای این تصمیم، دفاع از آن و ادامه دادنش را ندارد. به بیان ساده‌تر دستگاه دیپلماسی نمی‌خواهد هزینه مذاکره با آمریکا را پرداخت کند. چهره‌های مشخصی از دیپلمات‌ها از این رویه حمایت کرده‌اند اما طبق معمول بخش عمده‌ای از اعضای دستگاه سیاست خارجی کشورمان در این رابطه ساکت هستند و یا فکر می‌کنند زمان آن نرسیده است که اظهارنظر کنند.
