محمدجواد ظریف که این روزها حامی مسعود پزشکیان است، با اظهاراتش در میزگرد سیاسی روز گذشته در فضای رسانه‌ای و مجازی سروصدای زیادی به پا کرد. ظریف در اظهاراتش قانون راهبردی مجلس را مانع جدی به ثمر نرسیدن برجام دانست.
کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری گفت: تا الان انتخابات دو مرحله‌ای است مگر اینکه یک امواج سنگین سیاسی شکل بگیرد. البته در هفته آخر می‌توان قضاوت بهتری داشت.
فعال سیاسی اصلاح طلب در واکنش به اظهارات علیرضا زاکانی در رابطه با بنزین توییتی منتشر کرد. او نوشت: شورای نگهبان باید متر و معیار‌های سنجش خود را برای تایید صلاحیت‌ها اعلام کند شاید برخی برای اهدافی متفاوت از ریاست‌جمهوری تأیید شده‌اند.
محمد مهاجری نوشت: «در مناظره اول با اینکه گوشی همراهش بود از هر ۱۰ عدد و رقمی که می‌داد ۱۱ تایش غلط بود. معنی‌اش این است که افرادی که از مکانی دیگر به او تقلب می‌رساندند، از خودش بی‌سوادتر بودند.»
ماشاالله سمس‌الواعظین گفت: قطبی شدن جامعه به هیچ عنوان خصلت منفی انتخابات نیست. بخش قابل توجهی از هیجان‌زدگی مردم برای اخذ تصمیمات مهم از طرق قطبی شدن انتخابات شکل می‌گیرد.
محمد مهاجری، فعال اصولگرا نوشت: مصاحبه دختر آقای قالیباف را کاری بی منطق می دانم. هیچ دلیلی ندارد دختر جوان او جلوی دوربین ظاهر شود و در آستانه انتخابات بخواهد جور پدر را بکشد.
غلامحسین کرباسچی درباره مناظره اول نامزدهای انتخابات می گوید کلاً صدا و سیما برای اینکه از داغ شدن انتخابات جلوگیری کند، صحنه‌ای ایجاد کرد که برنامه جذاب نشود. تشریفات این برنامه از خودش بیشتر بود. مجری هم بسیار مجری سرد و بی جاذبه‌ای بود که خودش یکی از عوامل مشکل در برنامه بود.
محمدرضا تاجیک، تحلیلگر و تئوریسین اصلاح طلب می گوید: در دوران زوال گروه‌های مرجع و شخصیت‌های کاریزماتیک به‌سر می‌بریم. لذا دیگر نمی‌توان انتظار داشت که شخصی یا گروهی با دم مسیحایی خویش بتواند این شب انتخاباتی را به صبح و سحری تبدیل کند.
شاید مسلط‌ترین و باثبات‌ترین فرد در مناظره اول مصطفی پورمحمدی باشد. قالیباف به نظر می‌رسید، مضطرب و نگران است. پزشکیان مضطرب نیست، اما بر فضای مناظره تمرکز و تسلط کافی ندارد.
