مدیر محصول ChatGPT در دادگاه ضد انحصار گوگل شهادت می‌دهد

به گزارش تجارت نیوز،

دولت ایالات متحده در حال تشدید پرونده ضد انحصار خود علیه گوگل است تا نشان دهد تسلط این غول فناوری موانع غیرقابل عبوری برای رقبا ایجاد می‌کند. به عنوان بخشی از این تلاش، وزارت دادگستری آمریکا (DOJ) از نیک تورلی، مدیر محصول ChatGPT در OpenAI، خواسته است به عنوان شاهد در این پرونده شهادت دهد. انتظار می‌رود  شهادت تورلی موضوعاتی مانند رابطه هوش مصنوعی تولیدی با نقاط دسترسی جست‌وجو، چالش‌های توزیع، موانع ورود به بازار و اشتراک‌گذاری داده‌ها را روشن کند.  

این پرونده از حکمی تاریخی در آگوست ۲۰۲۳ نشأت می‌گیرد که در آن دادگاه تعیین کرد گوگل در بازار جست‌وجو انحصار دارد. اگرچه گوگل در حال تجدید نظرخواهی از این حکم است، وزارت دادگستری اکنون درصدد اعمال مجازات‌هایی از جمله تفکیک مرورگر Chrome گوگل یا ممنوعیت ۱۰ ساله برای انتشار هرگونه محصول مرورگر جدید از سوی این شرکت است. برای تقویت استدلال خود، وزارت دادگستری از مدیران اجرایی رقبای گوگل، از جمله OpenAI، مایکروسافت و Perplexity، کمک گرفته است.  

نقش تورلی در پرونده

نیک تورلی، یکی از مدیران ارشد OpenAI، به عنوان شاهد کلیدی برای وزارت دادگستری معرفی شده است. اسناد حقوقی مربوط به ۱۶ ژانویه تایید می‌کنند که تورلی به نمایندگی از دولت در جلسه استماع شواهد شهادت خواهد داد. وکلای گوگل اشاره کرده‌اند تورلی «شاهدی است که از جانب شاکیان (وزارت دادگستری) انتخاب شده تا به نمایندگی از OpenAI شهادت دهد». تاریخ دقیق شهادت تورلی مشخص نشده است، اما انتظار می‌رود درباره موضوعاتی مانند ادغام هوش مصنوعی تولیدی با نقاط دسترسی جست‌وجو، چالش‌های ورود و گسترش در بازار جست‌وجو و شیوه‌های اشتراک‌گذاری داده‌ها صحبت کند.  

تمرکز وزارت دادگستری بر «نقاط دسترسی جست‌وجو» به محصولاتی مانند Google Chrome اشاره دارد که کاربران برای دسترسی به وب از آنها استفاده می‌کنند. شایان ذکر است OpenAI در اکتبر ۲۰۲۴ مرورگر جست‌وجوی مبتنی بر هوش مصنوعی خود را راه‌اندازی و خود را به عنوان رقیبی در بازار جست‌وجو معرفی کرد. انتظار می‌رود بینش‌های تورلی درباره استراتژی OpenAI و رابطه آن با مایکروسافت، سرمایه‌گذار اصلی OpenAI، نقش کلیدی در این پرونده ایفا کند.  

اختلاف بر سر شواهد 

در آماده‌سازی برای شهادت تورلی، گوگل از OpenAI درخواست کرده است اسناد مرتبط با پرونده را ارائه دهد. با این حال، این دو شرکت اکنون درگیر اختلافی داغ بر سر محدوده شواهدی هستند که OpenAI باید ارائه کند. گوگل از OpenAI به دلیل ارائه «اسناد بسیار کم» انتقاد کرده است، در حالی که وکلای OpenAI به گوگل اتهام زده‌اند که از درخواست‌های خود به عنوان «اسب تروآ برای آزار مدیران اجرایی OpenAI» استفاده می‌کند.  

OpenAI موافقت کرده است که برخی از اسناد مربوط به پرونده‌های کاری تورلی، از جمله اسناد مرتبط با استراتژی محصولات هوش مصنوعی OpenAI، ادغام هوش مصنوعی در محصولات مرتبط با جست‌وجو و مشارکت آن با مایکروسافت را به اشتراک بگذارد. با این حال، گوگل خواستار اسناد بیشتری از سایر مدیران اجرایی OpenAI است و استدلال می‌کند که تکیه صرف بر شهادت تورلی به پرونده آنها لطمه می‌زند.

گوگل همچنین دنبال اسنادی است که قبل از راه‌اندازی ChatGPT در نوامبر ۲۰۲۲ تهیه شده‌اند و ادعا می‌کند این اسناد می‌توانند شهادت تورلی درباره موانع ورود به بازار هوش مصنوعی را تضعیف کنند. OpenAI، با این حال، استدلال می‌کند که چنین اسناد قدیمی‌ای «نمی‌توانند به طور معناداری نمایانگر» فضای فعلی هوش مصنوعی باشند.  

پیامدهای پرونده

پرونده ضدانحصار وزارت دادگستری علیه گوگل یکی از مهم‌ترین نبردهای حقوقی در صنعت فناوری است که پیامدهای گسترده‌ای برای رقابت و نوآوری دارد. با دعوت از مدیران اجرایی OpenAI و سایر رقبا، وزارت دادگستری قصد دارد نشان دهد که چگونه تسلط گوگل رقابت را خفه و موانعی برای تازه‌واردان ایجاد می‌کند. شهادت تورلی، همراه با بینش‌های دیگر رهبران صنعت، می‌تواند نقش محوری در تصمیم دادگاه درباره مجازات‌های احتمالی برای گوگل ایفا کند.  

با پیشرفت پرونده، اختلاف بر سر شواهد پیچیدگی‌های دعوای ضدانحصار در بخش فناوری به‌سرعت در حال تحول را برجسته می‌کند. هر دو شرکت گوگل و OpenAI مواضع خود را محکم کرده‌اند، و OpenAI از دادگاه خواسته است محدوده کامل درخواست‌های اسنادی گوگل را رد کند. نتیجه این نبرد حقوقی می‌تواند سابقه‌ای برای نحوه اعمال قوانین ضدانحصار بر شرکت‌های فناوری مسلط در عصر هوش مصنوعی ایجاد کند.  

پرونده ضدانحصار دولت ایالات متحده علیه گوگل وارد مرحله حساسی شده است و نیک تورلی، مدیر محصول ChatGPT، در مقام شاهد کلیدی شهادت خواهد داد. گمان می‌رود شهادت او بینش‌های ارزشمندی درباره چالش‌های رقبا در بازار جست‌وجو و هوش مصنوعی به دست دهد.

در همین حال، اختلاف مداوم بر سر شواهد بین گوگل و OpenAI نشان‌دهنده اهمیت بالای این پرونده است. با ادامه روند حقوقی، صنعت فناوری به‌دقت نظاره‌گر خواهد بود که دادگاه چگونه به مسائل پیچیده رقابت، نوآوری و تسلط بازار رسیدگی می‌کند.