با اظهارات امروز وزیر ورزش و جوانان به نظر میرسد تا پایان نیمه نخست امسال عرضه اولیه استقلال و پرسپولیس انجام شود. این برای چندمین بار است که این وعده داده میشود. قبلا قرار بود زمستان پارسال این اقدام انجام شود.
ماههای ابتدایی سال گذشته بود که بسیاری از سهام داران چشم انتظار عرضه اولیه ها بودند تا با خرید این سهم ها سود بیشتری از بازار سرمایه کسب کنند. عرضه اولیه ها که همسو با روند نزولی بازار کم کم از ارج و قرب افتادند و کمتر مورد توجه قرار گرفتند. به طور کلی در سالی که گذشته شاهد ۲۷ عرضه اولیه بودیم که از این تعداد ۹ سهم در بورس و ۱۸ سهم در فرابورس عرضه شد.
در جریان معاملات هفته سوم اسفند بازار سهام، قرار بود دو نماد عرضه اولیه شوند. اما هر دو عرضه اولیه لغو شد. لغو عرضه اولیه نمادهای حآفرین و مدار، واکنشهای متفاوتی از سوی مخاطبین تجارتنیوز به همراه داشت.
بازار سهام در جریان معاملات دو روز گذشته با افزایش حجم معاملات و روند صعودی شاخص همراه بود. کارشناسان معتقدند با توجه به افزایش عرضه و تقاضا، بازار در حال برگشت به سمت روند تعادلی است.
در چندماه گذشته که روند بازار سیر نزولی داشت، عرضههای اولیه زیادی عرضه شدند و درحال خرید و فروش هستند. در این سیر نزولی، قیمت عرضه اولیه وکبهمن با سیر روند نزولی چشمگیر، در کمتر از سه ماه به زیر قیمت عرضه آن رسیده است.
در هفته سوم اسفند دو نماد مدار و حآفرین عرضه اولیه میشوند. کارشناسان معتقدند اصرار برای عرضه اولیهها در شرایط کنونی بازار، به دلیل نوعی حمایت برای مثبت شدن روند بازار و ورود نقدینگی است.
با وجود اینکه بازار سهام دوران فرسایشی را طی میکند، برخی از نمادها بازدهی مثبتی را ثبت کردهاند. نماد گدنا که از عرضههای اولیه چند ماه گذشته است، در دوران افت شاخص حدود پنج برابر رشد کرده است.
نمادهایی که در یک سال گذشته عرضه اولیه شدند در روند فرسایشی بازار که از مرداد ۹۹ آغاز شد، عملکردهای متفاوتی داشتند. نماد شصدف با یک سیر صعودی چشمگیری حتی در دوران افت شاخص بازار بازدهی مثبت ثبت کرد.
با عدم استقبال از عرضه اولیه اپال و البته عملکرد ضعیف این نماد پس از عرضه اولیه شدن و بعد لغو عرضه اولیه حآفرین، به نظر میرسد حداقل برای یک دوره کوتاهمدت هم که شده باشد دیگر سهامداران فعلا شاهد عرضه اولیه جدیدی نباشند.
با توجه به لغو شدن نماد حآفرین که قرار بود چهارشنبه (۱۳اسفند) عرضه اولیه شود، آیا کم بودن مشارکت سهامداران برای خرید عرضه اولیه اپال در این تصمیمگیری موثر بوده است؟
