موضوعات داغ: # قیمت مصالح ساختمانی # پاپ فرانسیس # رئیس سازمان بورس اوراق بهادار # پیش بینی بازارها # افت بورس # وام بانکی # ایران خودرو # بازداشت
«تجارت‌نیوز» گزارش می‌دهد:

استارتاپ جنجالی در سیلیکون‌ولی / هدف «مکانیز» جایگزینی تمام کارگران انسانی است

استارتاپ مکانیز با هدف اتوماسیون کامل کار و اقتصاد، واکنش‌های تند و جنجالی را در پی داشت.

به گزارش تجارت نیوز، به تازگی، استارتاپی به نام «مکانیز» در سیلیکون‌ولی معرفی شده که هدف آن اتوماسیون کامل تمامی کارها و اقتصاد است. این استارتاپ به رهبری تمای بسیروغلو، محقق مشهور هوش مصنوعی، پس از اعلام وجودش با انتقادات شدید و واکنش‌های تند در شبکه اجتماعی X روبه‌رو شده است. برخی از انتقادات به این موضوع اشاره دارد که این هدف می‌تواند اعتبار مؤسسه تحقیقاتی غیرانتفاعی او، «اپوک»، را تحت تأثیر قرار دهد. یکی از مدیران این مؤسسه حتی به شوخی نوشت: «چه خوب! همین چیزی بود که برای روز تولدم می‌خواستم: یک بحران ارتباطی.»

هدف مکانیز: اتوماسیون کامل

مکانیز به تازگی در روز پنجشنبه از طریق پستی در X راه‌اندازی شد. بسیروغلو در این پست اعلام کرد که هدف این استارتاپ «اتوماسیون کامل تمامی کارها» و «اتوماسیون کامل اقتصاد» است. این سؤال مطرح می‌شود که آیا مکانیز به دنبال جایگزینی تمامی کارگران انسانی با ربات‌های هوش مصنوعی است؟ پاسخ به این سؤال مثبت است. این استارتاپ قصد دارد داده‌ها، ارزیابی‌ها و محیط‌های دیجیتالی را برای امکان‌پذیر ساختن اتوماسیون کارگران در هر شغلی فراهم کند.

بازار هدف بزرگ

بسیروغلو حتی به محاسبه بازار هدف مکانیز پرداخته و اعلام کرده است که کارگران در ایالات متحده به طور مجموع حدود 18 تریلیون دلار در سال حقوق می‌گیرند. برای کل جهان، این عدد بیش از سه برابر بزرگتر و حدود 60 تریلیون دلار در سال است. او همچنین تأکید کرد که «تمرکز فوری ما واقعاً بر روی کارهای دفتری است» و نه مشاغل دستی که به رباتیک نیاز دارند.

واکنش‌های تند به استارتاپ

واکنش‌ها به این استارتاپ به شدت منفی بود. یکی از کاربران X، آنتونی آگیرو، در این خصوص نوشت: «احترام زیادی برای کار بنیان‌گذاران در اپوک قائل هستم، اما این خبر ناراحت‌کننده است. اتوماسیون بیشتر کارهای انسانی واقعاً یک جایزه بزرگ برای شرکت‌هاست و به همین دلیل بسیاری از بزرگترین شرکت‌های جهان در حال پیگیری آن هستند. فکر می‌کنم این یک ضرر بزرگ برای اکثر انسان‌ها خواهد بود.»

اعتبار اپوک و جنجال‌ها

اما جنجال فقط به هدف مکانیز محدود نمی‌شود. مؤسسه تحقیقاتی اپوک تحت رهبری بسیروغلو، تأثیرات اقتصادی هوش مصنوعی را تحلیل کرده و معیارهایی برای عملکرد هوش مصنوعی ایجاد می‌کند. این مؤسسه به عنوان روشی بی‌طرف برای بررسی ادعاهای عملکرد سازندگان مدل‌های مرزی SATA شناخته شده بود. در دسامبر گذشته، اپوک فاش کرد که OpenAI از ایجاد یکی از معیارهای هوش مصنوعی خود حمایت کرده است، که سازنده ChatGPT از آن برای رونمایی از مدل جدیدش استفاده کرد. کاربران شبکه‌های اجتماعی بر این باور بودند که اپوک باید در این رابطه شفاف‌تر عمل می‌کرد.

حمایت‌های مالی از مکانیز

بسیروغلو اعلام کرده است که مکانیز از چهره‌های معروفی چون نات فریدمن، دانیل گروس، پاتریک کالیسون، دوارکش پاتل، جف دین، شولتودوگلاس و مارکوس آبراموویچ حمایت می‌شود. آبراموویچ، که یکی از سرمایه‌گذاران است، بیان کرده است که به دلیل تیم استثنایی و تفکر عمیق آن‌ها درباره هوش مصنوعی، سرمایه‌گذاری کرده است.

ادعای رشد اقتصادی

بسیروغلو به منتقدان می‌گوید که استفاده از ربات‌ها برای انجام کارها در واقع باعث غنی‌تر شدن انسان‌ها خواهد شد و نه فقیر شدن آن‌ها، از طریق «رشد اقتصادی انفجاری». او به مقاله‌ای که در این زمینه منتشر کرده اشاره می‌کند و می‌گوید: «اتوماسیون کامل کار می‌تواند فراوانی وسیعی ایجاد کند، استانداردهای زندگی را افزایش دهد و کالاها و خدمات جدیدی را به وجود آورد که حتی امروز نمی‌توانیم تصور کنیم.»

چالش‌های موجود

البته، این چشم‌انداز خوش‌بینانه یک واقعیت اساسی را نادیده می‌گیرد: «اگر انسان‌ها شغفی نداشته باشند، درآمدی برای خرید کالاهایی که ربات‌ها تولید می‌کنند نخواهند داشت. با این حال، بسیروغلو معتقد است که دستمزدهای انسانی در چنین جهانی باید افزایش یابد، زیرا این کارگران “در نقش‌های مکمل که هوش مصنوعی نمی‌تواند انجام دهد، ارزش بیشتری دارند.»

با این حال، هدف این است که ربات‌ها تمام کارها را انجام دهند. در پاسخ به این موضوع، بسیروغلو توضیح داد که «حتی در سناریوهایی که ممکن است دستمزدها کاهش یابد، رفاه اقتصادی تنها تحت تأثیر دستمزدها نیست. مردم معمولاً از منابع دیگر مانند اجاره‌ها، سود سهام و رفاه دولتی درآمد کسب می‌کنند.»

آینده نامشخص

اگرچه دیدگاه و مأموریت بسیروغلو به وضوح افراطی است، اما مسئله فنی که او به دنبال حل آن است، واقعی است. اگر هر کارگر انسانی یک تیم شخصی از ربات‌ها داشته باشد که به او کمک کند کار بیشتری تولید کند، ممکن است فراوانی اقتصادی به دنبال داشته باشد. اما واقعیت این است که یک سال پس از ورود به عصر ربات‌های هوش مصنوعی، آن‌ها به خوبی کار نمی‌کنند. بسیروغلو معتقد است که آن‌ها غیرقابل اعتماد هستند، اطلاعات را حفظ نمی‌کنند و در اتمام مستقل وظایف با مشکل مواجه می‌شوند.

در عین حال، او تنها نیست و شرکت‌های بزرگی مانند Salesforce و Microsoft در حال ایجاد پلتفرم‌های هوش مصنوعی هستند. OpenAI نیز در این زمینه فعال است و استارتاپ‌های بسیاری در حال کار بر روی آموزش داده‌ها و اقتصاد قیمت‌گذاری ربات‌ها هستند.

نظرات
آخرین اخبار
پربازدیدترین اخبار

وب‌گردی