به گزارش تجارت نیوز، یک سند دادگاهی اخیراً افشا شده نشان می‌دهد که متا، علیرغم ادعاهای مارک زاکربرگ، مدیرعامل این شرکت، مبنی بر اینکه «فروش دسترسی» به مدل‌های هوش مصنوعی Llama بخشی از مدل کسب‌وکار آن نیست، با شرکت‌هایی که این مدل‌ها را میزبانی می‌کنند، توافق‌های درآمدی دارد.

توافق های درآمدی متا که بخشی از پرونده حقوقی Kadrey علیه متا است، نشان می‌دهد که متا درصدی از درآمد ایجادشده توسط کاربران مدل‌های Llama که توسط شرکت‌های شخص ثالث میزبانی می‌شوند، دریافت می‌کند.

این افشا در حالی صورت می‌گیرد که متا با اتهامات آموزش مدل‌های Llama خود روی صدها ترابایت کتاب‌های الکترونیکی قاچاق مواجه است.

جزئیات توافق‌ های درآمدی متا

سند دادگاهی مشخص نمی‌کند که کدام شرکت‌های میزبان مدل‌های Llama با متا درآمد تقسیم می‌کنند. با این حال، متا در پست‌های وبلاگ مختلف، چندین شریک میزبان Llama را به‌طور عمومی فهرست کرده است، از جمله AWS، انویدیا، Databricks، Groq، دل، Azure، Google Cloud و Snowflake. این مشارکت‌ها به متا امکان می‌دهد تا به‌طور غیرمستقیم از مدل‌های Llama که به‌صورت آزاد در دسترس هستند، درآمدزایی کند، حتی اگر توسعه‌دهندگان مجبور نباشند از این میزبان‌ها استفاده کنند. توسعه‌دهندگان می‌توانند مدل‌های Llama را دانلود، تنظیم و بر روی سخت‌افزارهای مختلف اجرا کنند، اما بسیاری به دلیل خدمات و ابزارهای اضافی که این میزبان‌ها ارائه می‌دهند، از آن‌ها استفاده می‌کنند، که فرآیند استقرار و مدیریت مدل‌ها را ساده‌تر می‌کند.

اظهارات زاکربرگ درباره درآمدزایی از Llama

در یک تماس درآمدی در آوریل ۲۰۲۳، مارک زاکربرگ به امکان درآمدزایی از مدل‌های Llama از طریق توافق‌های مجوز و روش‌های دیگر، مانند خدمات پیام‌رسانی تجاری و تبلیغات در «تعاملات هوش مصنوعی»، اشاره کرد. او به‌طور خاص به شرکت‌های بزرگی مانند مایکروسافت، آمازون و گوگل اشاره کرد که خدمات هوش مصنوعی را بازفروش می‌کنند و گفت که این شرکت‌ها باید بخشی از درآمد خود را با متا تقسیم کنند. زاکربرگ گفت: «اگر شما شرکتی مانند مایکروسافت، آمازون یا گوگل هستید و قصد دارید این خدمات را بازفروش کنید، این چیزی است که فکر می‌کنیم باید بخشی از درآمد آن را دریافت کنیم. بنابراین این‌ها توافق‌هایی هستند که قصد داریم انجام دهیم و کمی شروع به انجام آن‌ها کرده‌ایم.»

استراتژی کلی متا با مدل‌های Llama

زاکربرگ تأکید کرده است که ارزش اصلی که متا از مدل‌های Llama به دست می‌آورد، از بهبودهایی ناشی می‌شود که جامعه تحقیقات هوش مصنوعی ایجاد می‌کند. متا از مدل‌های Llama برای قدرت‌بخشی به محصولات مختلف در پلتفرم‌های خود، از جمله دستیار هوش مصنوعی Meta AI، استفاده می‌کند.

زاکربرگ در تماس درآمدی سه‌ماهه سوم سال ۲۰۲۴ متا گفت: «فکر می‌کنم انجام این کار به‌صورت باز برای ما تجارت خوبی است. این کار محصولات ما را بهتر می‌کند تا اینکه فقط در یک جزیره باشیم و مدلی بسازیم که هیچ‌کس در صنعت حول آن استانداردسازی نمی‌کند.» این رویکرد باز به متا امکان می‌دهد تا از مشارکت‌های جامعه بهره‌مند شود و در عین حال فرصت‌های درآمدزایی با شرکای میزبان را نیز بررسی کند.

پیامدهای حقوقی و اخلاقی

افشای توافق‌ های درآمدی متا در پرونده Kadrey علیه متا اهمیت دارد. مدعیان در این پرونده ادعا می‌کنند که متا نه تنها از آثار قاچاق برای آموزش مدل‌های Llama استفاده کرده است، بلکه با «بارگذاری» این آثار، نقض حق‌نشر را تسهیل کرده است. آن‌ها ادعا می‌کنند که متا از روش‌های تورنت برای به‌دست‌آوردن کتاب‌های الکترونیکی برای آموزش استفاده کرده و به‌طور ناخواسته این کتاب‌ها را با دیگر کاربران تورنت به اشتراک گذاشته است. این اتهامات سؤالاتی درباره پیامدهای اخلاقی و حقوقی روش‌های توسعه هوش مصنوعی متا ایجاد می‌کند.

سرمایه‌گذاری‌های فزاینده متا در هوش مصنوعی

متا در سال‌های اخیر به‌طور قابل توجهی هزینه‌های سرمایه‌ای خود را افزایش داده است، با تمرکز بر توسعه هوش مصنوعی. در ژانویه ۲۰۲۵، این شرکت اعلام کرد که قصد دارد بین ۶۰ تا ۸۰ میلیارد دلار برای هزینه‌های سرمایه‌ای، عمدتاً بر روی مراکز داده و گسترش تیم‌های توسعه هوش مصنوعی خود، هزینه کند. این رقم افزایش قابل توجهی نسبت به هزینه‌های سال ۲۰۲۴ نشان می‌دهد. برای جبران بخشی از این هزینه‌ها، متا گزارش‌هایی مبنی بر بررسی راه‌اندازی یک سرویس اشتراکی برای Meta AI دارد که قابلیت‌های اضافی و نامشخصی را به کاربران ارائه می‌دهد.

تعادل بین باز بودن و درآمدزایی

توافق‌ های درآمدی متا با شرکای میزبان Llama نشان‌دهنده تلاش‌های این شرکت برای ایجاد تعادل بین رویکرد باز خود در توسعه هوش مصنوعی و نیاز به ایجاد درآمد است. در حالی که زاکربرگ همواره بر ارزش مشارکت‌های جامعه در مدل‌های Llama تأکید کرده است، سند دادگاهی نشان می‌دهد که استراتژی درآمدزایی مستقیم‌تری نسبت به آنچه قبلاً اعلام شده بود، وجود دارد.

با ادامه سرمایه‌گذاری‌های سنگین متا در هوش مصنوعی، توانایی این شرکت در عبور از چالش‌های حقوقی و نگرانی‌های اخلاقی برای حفظ موقعیت خود به عنوان یک رهبر در صنعت هوش مصنوعی حیاتی خواهد بود. نتیجه پرونده Kadrey علیه متا و موفقیت ابتکارات هوش مصنوعی این شرکت احتمالاً مسیر آینده آن را در این حوزه به سرعت در حال تحول شکل خواهد داد.